当前位置：正文

花51万受室河南小伙拉横幅条目退彩礼后续：二审法院判决退还35%彩礼

7月27日，扬子晚报/紫牛新闻记者从“拉横幅条目女方退彩礼”事件当事东谈主侯先生处获悉，一审判决女方退还彩礼63350元并退还“四金”后，女方拿起上诉建议男方家暴等问题，经二审法院开庭审理后认定无把柄解释，上诉根由不予复古，守护退还35%彩礼的原判。

侯先生此前因拉横幅条目退彩礼受到心思

侯先生此前向扬子晚报/紫牛新闻记者先容，2022年我方为了受室前后破耗简略51万元，而两边婚后同居不久，女浅易住回娘家，两边情感出现问题。“我让她回家和我共同生计，她便是不追忆，一直在娘家。技能真切，我知谈她不念念跟我好好过，就告状她了。”侯先生回忆，一审开庭前女方也曾坚称两边情感邃密，不情愿仳离，“电话微信齐拉黑了，这怎样能叫情感好，仅仅不念念退彩礼驱散。”

其后为了要回彩礼，侯先生曾屡次在女方家楼下拉横幅，用喇叭喊等格式条目璧还彩礼。“咱们农村东谈主受室拿出几十万的其中细目有借的钱，我其时简略借了十几万。因为这个事我进派出所齐十几次，半年多的技能我承受了好多压力。”侯先生默示，哪怕其后我方上了新闻，对方也曾莫得退彩礼的意旨兴致，他也只须通过法律维权。

侯先生提供的二审判决书泄漏，2022年2月14日，侯先生与女方进行受室登记，同庚6月两边因发生争捏，女方回娘家后不肯再与侯先生共同生计。2023年2月16日，侯先生向法院拿告状讼，两边经法院协调仳离。一审法院判决女目的侯先生支付181000元彩礼的35%，退讨价款41681元的金首饰，后女方拿起上诉。

经审理二审法院合计，支付彩礼所以男女两边受室且永恒结识共同生计为前提，婚配所以爱情为基础，修复在财富之上的婚配不应被提倡，通过良晌的婚配获得广泛财富，既扞拒自制原则，亦不合乎公序良俗原则，且案件所涉彩礼款对一个无为家庭来讲数额雄壮，客不雅上侯先生方为给付彩礼承受了较大的经济压力。

最终，二审法院麇集两边的瑕疵经过，两边沿路居住技能等身分，顶多女方返还侯先生彩礼款63350元和“四金”，驳回女方上诉，守护一审原判。

法院二审判决书

法院二审守护原判

扬子晚报/紫牛新闻记者 陈燃

校对 盛媛媛